羽绒充绒机厂家:AMD 和INTER的处理器哪个比较好，好象AMD的缓存比较小，这个很重要么？

AMD的缓存不小了！当然和扣肉比就显得小了！
玩游戏推荐AMD的 做图 之类的用INTER的！
自己选

如果排除新出的“扣肉”不算（性能到底咋样有待研究）从上一代处理器上讲（就是P4，速龙那一代）AMD的处理器以优秀的K8架构略胜与INTEL。
我们看到的INTEL处理器，尤其是P4系列，主频比AMD速龙系列高的多，但这恰恰证明了P4系列处理器架构的失败！因为P4系列处理器所采用的架构从技术上讲是一个失败的产品，它采用了超长的流水线，等特征，使P4系列，也包括PD，PE的性能实际上很低（相对于较高的主频）所以要想提高处理器的性能，只有采用高主频，大缓存来解决问题。高主频大缓存意味着高功耗，高功耗就等于很大的发热量，而发热量巨大正是INTEL抛弃P4而推出酷睿（扣肉）的原因，因为超大的发热量是P4系列无法把主频提升到4G，（3.4就截止了）而AMD的处理器所采用的K8架构却能使处理器在主频较低的情况下实现较高的性能,缓存对性能的影响也不是很大。功耗也随之减少。
如果你看过扣肉的资料，你就会发现其实新推出的扣肉主频并不比P4高那去，甚至低端的型号主频还不如P4。因为INTEL也在和AMD学习，现在AMD和INTEL都把提高主频踢开，追求“每瓦特性能”就是在较低的主频，较小的缓存，较小的功耗的前提下实现高性能，你会发现扣肉的流水线变的比AMD还少，这就是为了提高效率。

通俗的讲，两个搬运工，INTEL的搬运一次可以拌4块砖头，速度较快，而AMD的搬运一次可以搬8块，但速度不及INTEL。
如果是游戏的话，AMD完胜于INTEL，因为AMD的处理器中有3个浮点单元，比INTEL多一个。
而多媒体制作，那是INTEL要好的多。

楼上的，二级缓存当然重要，但是PentiumM得分比Pentium4高这个并不是主要原因，PentiumM和AMD东西一样都是低频高能的。我个人推荐你用AMD的处理器，虽然我现在都是用p4 3.0.............

二级缓存非常重要
相同主频的奔4跟赛扬4的区别就是二级缓存.(大部分是这样,不是绝对的)

买的时候第一应该看二级缓存,再看主频.

PM18.6G的CPU的二级缓存是2M,得分比p4 3.0G的分还高.

缓存的容量大小和性能的高低无关.
CPU寻址的效率和缓存的容量有较小关系,和算法有较大关系.
单核还是考虑AMD,双核我还是看好INTEL.
INTEL在扣肉上不止领先AMD多少个年代了.双核是趋势

AMD的速龙二级缓存是比INTER奔D的小，不过闪龙和塞扬是差不多的，不过AMD的桌面处理器功耗相对比较小，比较省电