圣安地列斯作弊破解版:一道历史题

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/28 21:43:17
材料分析
材料一:距今170万年的元谋人,是已知的中国境内最早的人类
材料二:拒新华社报道,我国考古学家在四川巫山一带发现石块,有明显的人工打磨痕迹,形状有一定规律...各种证据表明,这一遗迹距今约200万年
回答:(1)以上两段材料反映的共同问题?
(2)上述两段材料是否矛盾?为什么?
(3)请你从历史的角度谈谈对上述材料的看法?(从人类使用工具方面答?)

刚开始历史学科的复习,答题方面还是找不到方法,望高手相助

1.中国在远古时期就存在人类,是文明的摇篮
2。矛盾,“有明显的人工打磨痕迹,形状有一定规律”应该属于新石器时代,而又说200万年前,比元谋人更早,而元谋人的发展水平还没到新石器时期的水平。时间上不合理,
3。使用工具是人类和动物的分别,而元谋人是其起点。随着生产力水平不断提高,人类对工具的加工也进一步发展,经历了由旧石器时代到新石器时代。

1我国在很早就有人类,是发展比较早的文明古国只一,历史悠久,
2矛盾,一个是说最早的人类是元谋人,是170万年,一个又说距今约200万年旧有
人工打磨痕迹
3人工打磨痕迹,应该是属于新炻器时代,可能是猿人造成的把

1.中国在很多很多年以前就有人类出现.
2.矛盾,因为元谋人在云南,并非四川,而四川的遗迹距今200多万年,比170万年早.
3.不懂