男人吃阿胶糕的好处:你们认为勾践好还是犯离好?西施好吗?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/26 04:25:39

《史记·越世家》:“范蠡遂去,自齐遗大夫种书曰:‘飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。’”遗:送。种:文种,与蠡均为春秋越国的大臣,辅助越王句践复国灭吴。

范蠡即行逃走,临逃走时写了一封信给越王国的宰相文仲,信上说:“狡兔尽、走狗烹;飞鸟尽、良弓藏。勾践颈项特别长而嘴象鹰嘴,这种人只可共患难不可共享乐,你最好尽快离开他。”文仲看完信后大大地不以为然,不相信世上会有这种冷血动物,但他不久就相信了,但已经迟了。勾践亲自送一把剑(吴王国宰相伍子胥自杀的那把剑)给文仲,质问他说:“你有七个灭人国家的方法,我只用了三个就把吴王国灭掉,还剩下四个方法,你预备用来对会谁?”文仲除了自杀外别无选择 。

勾践这种人可以共患难不可共富贵。。。。西施还是和范蠡在一起比较好,至少比较神秘。

范蠡肯帮勾践,说明他又很多可取之处,就个人而言,我比较喜欢范蠡的人生,西施没什么说的,总是身不由己,漂亮的玩偶人人想据为己有,在当时的历史背景下,自然是越国的巾帼英雄了

无论是勾践也好范蠡也罢,总之各有千秋。
站在不同人的角度,看法是不一样的。
我们不能迷信史书的记载,我们谁也没见过他们,即使见过又怎样呢?人心隔肚皮,试问谁又能枉下定论呢?

至于西施,自古红颜多命苦。但求她能找一个她爱的人。

我认为范蠡、与西施可以相提并论。
因为没有范蠡就不会有离间之计那么长远的战略眼光,反之,没有西施舍身的配合,恐怕范蠡的计谋也很难实现的。所以对于越国来说两者同等重要。
勾践可以共患难,不可共享福。在范蠡没有犯错的情况下(至少到现在史学界没有象韩信功过的争议)就产生了要范蠡知趣的意思了。

范蠡,因为世间很少有人知道兔死狗烹的道理!