美女穿泳衣全部视频:八达岭长城的门票价？

你好,门票价格是60元.
万里长城，人类的巨著！中华之魂!八达岭长城史称天下九塞之一，是万里长城的精华和杰出代表。
八达岭长城是万里长城向游人开放最早的地段，八达岭景区以八达岭长城为主，兴建了八达岭饭店、全周影院和由江泽民主席亲笔题名的中国长城博物馆等功能齐全的现代化旅游服务设施，被评为中国旅游胜地四十佳之首和北京旅游的“世界之最”。作为“世界文化遗产”，八达岭景区以其宏伟的景观、完善的设施和深厚的文化历史内涵而著称于世。
八达岭地理环境优越，自古以来就是通往山西、内蒙、张家口的交通要道。98年，八达岭高速公路建成通车，交通十分便利。而且，八达岭的年平均气温比北京低3 ℃以上，成为“夏都”延庆的旅游龙头。
迄今，八达岭长城已接待中外游客1.2亿多人次,370多位外国元首及世界风云人物在此留下足迹。

又是一年春草绿，“出门俱是看花人”，一年一度的旅游旺季又拉开了序幕。与此同时，许多旅游景点传出了一片涨价声。张家界景区从4月16日起，将其武陵源核心景区门票与景区环保车票合并，价格从160元涨到245元。
黄山风景区最近召开了门票价格听证会，旺季票价可能从现在的135元上调至200元。井岗山的门票价格从下月开始由100元上涨到156元。神农顶景区门票价格将从现行的60元上调为100元。武当山景区进山门票从本月中旬起，由每张70元上调到110元。苏州拙政园的门票从30元提高到70元。厦门鼓浪屿也计划收取80元上岛费。如此等等，不胜罗列。

旅游景点门票涨价，这不是第一次，近些年来似乎一二年就要来一次。涨幅也越来越大，20%-30%已不多见，动辄就是50%-100%的涨幅。有旅行社算了一笔账，1986年组织旅客北京游，5元钱可游览11个景点包括故宫、八达岭长城、颐和园、天坛、北海等著名景点，而现在这11个景点门票为293元，这次涨价后，估计要500元，为1986 年的100倍。如果要创作一个歇后语，前半句为：什么东西涨速最快，后半句紧跟的必然是：景点门票价。

景点门票涨价的理由，那些世界遗产级的景点，多说是游人太多，景点不堪重负，提高价格可以抑制人流量，以利于保护遗产。有的则说是由于游人太少，门票涨价可剌激旅行社向游客推介的积极性。有些景点的游人不多也不少，但也要涨价，因为要以高票价来体现景区的高品质。总之一句话：涨价有理。虽然近年有些景点在涨价前要搞一个听证会，征询一下意见，那不过是一种形式，“听”来“证”去，结果没有一个不涨价的，实际上是涨价无商量

我以为，对景点门票的肆意涨价问题，仅靠舆论上的议论和监督是远远不够了，而是要加强立法来制约。

我国的著名景点，不论是自然景观，还是文化景观，都是上苍和老祖宗为我们留下来的宝贵财富，属于全民所有，而不是某个地方某个部门所有。出于管理的需要，有些地方对参观游览者收取一点门票，是必要的。但是，门票收取的标准，一要考虑景点公益性属性，应着眼于能让老百姓欣赏游览，而不是“奇物可居”式的用以捞钱；二是要考虑适应国民收入的水平，要让普通老百姓负担得起，不可只从管理者角度出发，漫天开价。对此，不宜由各个景点的管理部门自行其是，国家需要有一个统一的限定，规定一个法令性的“指导价”。

这点，不妨与“国际接轨”一下，看看国外的景点票价是怎样确定的。美国的国家公园和20处世界遗产景点有的免费，有的收费。国会对此有专门的立法。收费的国家公园，门票最高不能超过20美元。像大峡谷和黄石公园等世界遗产公园门票仅10美元，16岁以下未成年人免票。而像费城的独立厅和纽约的自由女神像等文化遗产公园则不收门票。法国是世界上博物馆最多的国家之一，除免费者外，包括著名卢浮宫在内的博物门票价，按等级不同，也只在1欧元到8、5欧元之间（约合人民币10-90元），相对于当地居民收入，份额是很小的。日本物价昂贵，其旅游景点门票却相当便宜。世界遗产级的景点门票，在300日元到1000日元之间（约合人民币24元至80元），国家级景点门票则在200-500日元（约合人民币16-40元）。意大利文化古迹多多，列入世界遗产的就有39处，许多景点是免费的，著名的古斗兽场门票为6欧元，最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1%。好，这个人均月收入1%，也许可以作为我们制定门票价格的参考线，前述的几个国家门票价大致也就是这个谱，低于1%的不少，高的最高不会超过2%。我国当前人均月收入，即使以上海的2000多元算，顶级的景点门票只该在20元左右，可现在门票价格多攀升到三位数，相当于上海这样经济发达地区人均月收入的10%以上了，令人有吃不消之感。推之于经济欠发达地区，人们更是不堪负担了。这些本属于全民，本该为大众所享受所游览的景点，其大门不是要向大众特别是一些不富裕的大众关起来了吗？这是有违其公益性的属性的。

因此，我以为，对景点的门票价格，要法定一个上限，使具体管理部门不能随心所欲。这样，门票收入自然会少了，景点维修的钱哪里来？借鉴国际经验，这笔钱的第一来源，是由国家财政拨付。国家财政取之于民，也应用之于民。在景点维护上用之于民，是提升人民大众公共福利的一个重要内容。贪污挥霍少一点，这个钱就有了。其次，是争取社会赞助，动员一些富裕的企业和个人在这方面作贡献。俄国圣彼德堡叶卡提琳娜宫的琥珀宫享誉世界 不时要花钱保护，内中就放有一块德国天然气公司资助的牌子。现在一些富裕起来的人要行善，保护文物遗产正是行善者的一块用武之地。再次，是利用景点旅游热带动当地经济发展，从旅游经济的收益中拨一部分用于景点维护。我想，只要动脑筋广开财路，维修景点的经费不会没有着落的。

总之，景点的管理，应着眼于让大众能进入其中，为山河的壮丽所陶醉，为深厚的人文精神所感染，让这些景点充分发挥其调节人们生活，趋使人们走向真善美的作用，而不是借这些景点尽可能地多掏大众的腰包。国家对门票价格应立法限高，并拨款帮助景点解决实际需要的维修经费。