头孢呋辛酯片伏乐新:“应当”、“必须”、“不得”这三个词从法律上讲有什么区别?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/03/29 22:32:41
正在学习公司法。发现条文中强制性的、必须的地方有的用“应当”,有的用“必须”,有的用“不得”,而且大部分条文中将这几个词互换后该条款的意思并没有改变。

所以想问问法律专业的各位:这三个词从法律意义上讲有什么区别?为什么有的地方用“应当”,有的地方用“必须”,而且从法律角度来讲不能互换?

“应当”,和“必须”,意思接近,“必须”带有更鲜明的强制色彩.“不得”表示"禁止"的意思,是法律所明确禁止的.

应当和必须是一个意思,都是义务性规定
不得是禁止性规定。
我个人认为,应当和必须是一个意思,无需特别区分。

如果还要学习刑法,诉讼法时才要认真的记住每一个应当与可以,这个很重要

  1、应当、必须。在法律用语上,是理应进行或者采取的措施,当事人应当积极行使,没有选择的余地,不能拒绝法律义务。
  2、不得。在法律用语上,是指法律严格禁止的,当事人不能从事的行为。一旦实施,即为违法。

应当就是你必须要作为。
不得就是你必须不作为。
必须就是你必须依照该条款规定作为或不作为。

应当就是你必须要作为。
不得就是你必须不作为。
必须就是你必须依照该条款规定作为或不作为。