威尔史密斯和一条狗:你们觉得这分应该给谁?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/20 02:03:00
在"知道"上回答问题,很大一部分人都是热忠于在网上DOWN文章然后复制上去,这样的答案往往能给提问者一个较为完整的答复,虽然有的确实很罗嗦,但是提问者也能够得到他想要得答案或者提示;还有一些人愿意用自己的能力帮助提问者解决问题,不在网上DOWN,自己知道什么就说什么,并且讲得尽可能让发问者明白,虽然有的答案并不是那么的详细和全面,但是却是自己一点一滴的思考而成.在这种形势下,你们觉得应该采纳谁的答案?
希望大家对这个问题能尽可能的发表真知灼见,谈谈的众位的想法!
这个问题的提出本身只是在阐明一种事实,并没有半点偏向那一方的意思,希望大家有什么说什么,一吐为快!

我 会 选择第 2 种 . 我不喜欢 复制什么什么什么..,,如果要复制, 那那些楼主干吗不自己去查? 百度提问, 每天, 每分钟,每秒,那么多人问问题, 什么乱七八糟的 都来问.不负责任的问.服务器.互联网受的了吗?
举例, 很多人 来问翻译, 都是 专有名词,或者专业术语,长长的一偏,还没几个分数. 还什么什么高手来翻译....大家想想, 翻译的 薪水是多少?/以小时计算的.人家谁有空在这里帮你翻这个那个.----而且,翻译好了后还要被 你挑三检四,,,, 说不定 问题就无缘无故的被 楼主 关闭了.苦了 忙了半天的人, 更有些 人. 迷信 "专".我想不通,百度是更在新浪网"爱问知识的人"后面弄的"知道".,那些积分高的人有几个人 没有 作弊??!!光考IP地址 来 封 ,判断作弊是不是 武断了?
有些人连基本的礼貌都没有, 直接要人家把答案发到 什么什么油箱,还没什么分数.还说要快. ..
关于这些, 我不想说什么.

说不定.我写了这么多肺腑之言,被搂主或者别人看了,会心里说我"sb".
网络市场太不规范了.
我给那些 自己写, 不复制一大段垃圾,确实 想"知道"知识的朋友,
致敬 !!!

后者
因为
我们这个百度知道的平台
不就是为了让更多人知道更多东西
而有的东西往往我们知道是片面的
但是
经过互相的交流
我们也可以从现实生活中的许多人中,在他门经历的过程中,让我们得到的是更为现实的,更为真实的知识,也就是所谓的共鸣.

谈谈我自己的做法吧.
遇到问题了,我会先去网络上搜索答案,如果找不到了,才会在知道提问.因此,我需要的是真正的答案,而不是随便从哪个网上复制一大堆类似的答案过来,更离谱的是那些牛头不对马嘴的回答,连问题都没有看清楚,就乱七八糟复制一通,这样子的话,我宁愿他们不要回答.
复制的答案跟自己的回答,如果都是正确的,我会把分数给后者.
如果是我回答别人的问题,我一定是用自己的语言,哪怕写的不够复制的好,字数不够复制的多,不够复制的详细,但毕竟是我自己的劳动成果.

回答者的目的是为提问者解决难题,只要能让提问者满意,豁然开朗,就是好的回答。不在乎答题来源是转摘网上的现成资料还是自己思考的。但是绝对不能抄袭别人的答案。
谁也不是万能的,当别人有困难时,自己又解决不了或不能说得更清楚,为了答题更准确和规范,到网上、字典里、资料中去查找是非常正常的,完全属于正当范围,是一种严肃认真的态度,总比随便应付要好。但是对于一些思考类的题,如您今天这道题,在别处是难以找到答案的,最好是谈自己的体会和观点。只有知识性的问题转摘较好。

这就像一个人落井里,你拿自己的腰带去救他最好,但如果你身上没有救他的绳索和腰带,去别人那里借用也是必需的。只要能为他人解决困难就行。还是那句话“黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”

大家都是好心的,我认为,在同等条件下,你可以照顾一下有自己意见的人,有自己的想法的人,辛苦打了那么多字,却被一篇复制来的文章打下去,这样会有点挫积极性。

有些问题是有急用的,这样有人复制更来得快,有的是供大家讨论的,这样的话,更侧重讨论出来的答案吧。

其实这个倒是无所谓,只要答案详细、正确就行。
最讨厌的是:
你费了半天劲打出来或者找到答案,并且贴上了,
后来的人又复制了你的答案,最后提问的人选择了后来人为正确答案。
我就遇到了好几次,窝火、闹心。