大连天门山国家森林公园:盂县路家村镇书记胡元军、镇长郭永进因纵容私挖乱采造成多起死亡事故被上级撤职，大家说该不该撤？

据考查，北宋以前煤已有开采。据《宋史》载，庆历五年（1045年）就以开采石炭为主，《元一统志》在盂县物产中载有“炭窑13处，在县南80里招贤村，岁办官课”。开采方式为原始手工操作，使用一镐、一锹、一油鳖，大都是弯腰手刨，手拉肩挑筐从坑下往出运，自取烧用，农闲而作，农忙而辍。招贤村就包括现在的路家村镇，路家村镇有一条河叫“招三河”，就是以“招贤三都”得名。由此看来，采煤的历史在路家村镇可谓由来已久。但是因为“黑窑”被撤职的官员可能自盘古开天以来，胡元军、郭永进应该是该镇首例了。这表面看来是个小问题，不过是两位底层官员的撤职嘛，比他们大的官该撤照样撤！但细细究来又觉得有点味道，为什么要撤他们呢？是不是撤了他们，路家村镇的“黑窑”就永远绝迹了呢？是敲山震虎、杀鸡给猴看，还是封建人治的历史重演？据了解，胡、郭二位被撤是因为所管辖区内的两座煤矿，分别叫做刘家村煤矿一号井、刘家村煤矿三号井。这两座矿在历史上给路家村镇的发展作出过突出贡献，养活了无数当地以及外地的煤矿工人，因为煤矿改革的缘故，这两座煤矿成了“黑窑”。这里，我们先来看看煤矿的“改革”，我们以外行眼光，先不说煤矿改革对煤矿的安全生产起到什么作用，我们先来看看如今煤矿的产权：现在不说矿长了，矿长只是个打工的，矿主才是真正的煤矿主人，盂县大部分的乡镇煤矿都变成了个人的独资企业，这些矿主的身份构成，我想全盂县人都知道，中间有多少国有、集体财产流失了，矿主和乡镇干部清楚。改革的成功不成功，广大盂县人民、煤矿工人清楚。由于全球能源紧张，煤炭想当然成为紧俏商品，价格不断上涨，于是乎“黑窑”就增多了，在盂县产煤乡镇，随便找一个人问问，可能他就是一位“窑主”，他会大言不惭地告诉你：我挖的口子如何如何好，是“坡井”还是“竖井”，没有“故空”，“实疙洞洞”的，我自从挖了这个井后，政府老来查，老罚我款，我扛不住，你要是有“硬关系”，就承包我的“窑”干，每上一吨不多，给我50元就行了，村里的事我负责摆平，外面的关系你搞定。就这么简单，一个生意有可能就谈成了，然后羊毛出在羊身上，钱都是从“黑窑”里出的，然后双方都发财。“黑窑”最忌讳的和“明窑”一样，也是安全问题，有些“黑窑”的安全设备甚至比“明窑”都搞得好，这是大型一点的，小型一点的在安全方面我认为重视程度不次于“明窑”。倒是在“黑窑”界流传着检查逼死人的传说，一天夜里，“黑窑”正在生产，突然接到“线人”电话说“公家”来检查了，一位外地民工发动了三轮车就跑，结果慌慌张张跌桥底下摔死了，那天据说还是年三十的除夕之夜，唉！可怜连个年都没过成。因为不是在煤矿发生的事，所以这事后来就不了了之了。胡、郭二位因为“不走点子”遇上了一位后来被盂县业内人士称为“沙尘暴”的沙厅长，是个女厅长，具体哪个厅，笔者不得而知，反正人家官大，“官大一级压死人”，况且人家比他们大好几级，被撤职也是正常现象。关键问题在于，他们真的该撤职吗？出了比他们更大的事又应该如何处置？是不是撤了他们盂县就没有“黑窑”了？在这里，我不禁要反问那位沙厅长，你真的是为了杜绝私挖乱采才来的盂县吗？你来盂县后私挖乱采真的停止了吗？你走以后盂县再没有私挖乱采了吗？我们不需要你的回答，你回答是肯定的，盂县人民却是否定的。我代表盂县人民（当然，我无法官方代表）问你：“你就丝毫没有功利主义吗？你是否真的是为了盂县人民而作出如此决定呢？你是否想用盂县人民的鲜血染红你的红顶子呢？”这些都是无法在正式场合讲的语言，我也无此胆量敢当面质问沙同志，沙同志也不一定会认帐，反而会大发雷霆。但是我不知怎么地，认为胡、郭二位太冤了，在他们任职期间，路家村镇并没有出现“黑窑”无人管理死了人的现象，倒是他们离任后，此类现象不胜枚举，这也是他们的责任吗？后来上任的路家村镇官员的情况比他们更糟糕，这怎么解释？他们也没有被撤职，这又如何解释？！胡、郭二位被撤职了，我作为一名普通百姓为他们辩解可能会被怀疑我得了他们多少钱，实话说，我一分也没有，我只是不愿意我们的社会主义国家再遭受创伤，我们的山西、我们的盂县也经受不起更多的挫折，我们本来是伊拉克般的能源大省，但是实际情况却是中国最贫穷的省，中国从古到今，山西在现代才如此“倒霉”，我们山西该如何打算，指望“沙尘暴”式的官员，我山西将来如何出头？我盂县在春秋时期为一方诸侯，名曰：“仇犹”，几千年来，人杰地灵、物产丰富，尤其煤炭更甚。祖宗资产被层层盘剥而去，自己子孙将如何黄泉面对？我不是私挖乱采者的代言人，我只是想我们还可以做的更好一些，我痛恨一个农民不去种地而私自去挖“黑窑”，但我更痛恨管理者不去劝阻反而用各种手段和他们勾结起来共同破坏，这不能怨胡元军，不能怨郭永进，这是我们整个社会的弊端，他俩的倒霉正好说明他们是正合适的替罪羊！他们是新一轮资源竞争的替罪羊，他们被撤的冤！请广大盂县网民睁大眼睛，他们被撤职后，在百度盂县吧有多少攻击他们的帖子，又有多少是合理的？！除了恶意诽谤外，有多少是有证据的正面讨论？正应了一句话“墙倒众人推”，胡、郭二位如有幸看到本人替他们辩解，也可以欣然了。终上所述，胡、郭二位的撤职是盂县的一大失误，是为了迎合省里某位领导的好恶而作出的武断决定，是欠考虑的，是不符合社会主义民主法治的行为，希望广大盂县网民擦亮自己的眼睛，不要被假相所迷惑，记住：盂县还得盂县人治！

该撤.应该枪毙.这叫天网恢恢,疏而不漏.

已处理了