查人人中国名人网家长讲堂视频大全:一个问题
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/28 00:49:00
如果只有干冰在开氏0度的孤立体系中,熵为0,则分子不运动.
但是因为组成干冰的原子中的核外电子是会运动的,所以有可能有微小的正负电荷偏离,有微小的正负电荷之间的引力(类似与色散力),力又会改变分子的运动状态,那么分子就有可能会运动.
但是这个体系并没有增加热量.就是说温度仍然是开氏0度,可有分子运动了,熵不为0.
那么热力学第三定律不就不成立了吗?
有人的解释是这样的，请看一看
这要看量子力学的测不准原理和熵的一些东西.
原子的核外电子的确运动.电子的运动速度极快以至于无法同时测定它的位置和速度,所以一般用电子在核外空间某点的出现概率来描述它的运动,显现出一团云雾状的电子云.所有电子云叠加后,在概率统计上是球型对称的.
但是——的确有这种可能，即——某个时刻某原子的“左半侧”的电子云厚于“右半侧”，使它显出微小的电荷不平衡。这称为电子密度的统计涨落。但是你同样可以预见，有同样的机会“右半侧”会大于“左半侧”，也就是说这种涨落不可能是大规模的、持续性的。你说的这种导致分子运动状态改变的涨落，其机会是极其极其微小的，大致相当于一碗汤中的所有分子偶然获得同一方向的热速度而自发地、没有外力干扰地翻倒在桌子上——麦克斯韦的妖精为此负责。
所以，实际上即使过了几十亿年，你也不一定能观测到一个因为这个原因而运动的分子。
我是这么认为的：只要在原子核单位级出现一点微小的不平衡，就可以导致我的推测，而仅仅只要有一点的不平衡就可以得出以上结果，不需要大规模地出现不平衡现象．
能不能再帮我详细地解释一下．
但是因为组成干冰的原子中的核外电子是会运动的,所以有可能有微小的正负电荷偏离,有微小的正负电荷之间的引力(类似与色散力),力又会改变分子的运动状态,那么分子就有可能会运动.
但是这个体系并没有增加热量.就是说温度仍然是开氏0度,可有分子运动了,熵不为0.
那么热力学第三定律不就不成立了吗?
有人的解释是这样的，请看一看
这要看量子力学的测不准原理和熵的一些东西.
原子的核外电子的确运动.电子的运动速度极快以至于无法同时测定它的位置和速度,所以一般用电子在核外空间某点的出现概率来描述它的运动,显现出一团云雾状的电子云.所有电子云叠加后,在概率统计上是球型对称的.
但是——的确有这种可能，即——某个时刻某原子的“左半侧”的电子云厚于“右半侧”，使它显出微小的电荷不平衡。这称为电子密度的统计涨落。但是你同样可以预见，有同样的机会“右半侧”会大于“左半侧”，也就是说这种涨落不可能是大规模的、持续性的。你说的这种导致分子运动状态改变的涨落，其机会是极其极其微小的，大致相当于一碗汤中的所有分子偶然获得同一方向的热速度而自发地、没有外力干扰地翻倒在桌子上——麦克斯韦的妖精为此负责。
所以，实际上即使过了几十亿年，你也不一定能观测到一个因为这个原因而运动的分子。
我是这么认为的：只要在原子核单位级出现一点微小的不平衡，就可以导致我的推测，而仅仅只要有一点的不平衡就可以得出以上结果，不需要大规模地出现不平衡现象．
能不能再帮我详细地解释一下．
sorry , i donot know