安贵交易平台骗局:宽松式管理对中学生的利弊问题

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/03/29 06:25:56
我希望越快越好 大家一定要帮忙一下呀 谢谢

相比和中国的传统教育比较起来好得多了。
因为我的初中生活两种都体验过。宽松的更有利学生的成长,但是不能宽松过头,就是说上课要比较严肃,下课和学生打成一片,作业不能死板,要有技术性,不能总是抄啊写啊什么的,注意学生的潜力,关心学生的生活。但是现在很多私立学校就是太松了,松得可以自由得谈恋爱那就不行,要作到张弛有度。作为老师没必要装出一副居高临下的姿态,学生很反感。课要上得活,学生才爱听。宽松的教育比传统的好多了,有利于学生的未来,而传统的教育只是有利学校的升学率。

宽松式管理对中学生来说有一定的利弊的
先说利:会让学生放下一些思想压力,可能会对 偶很大的其思维有很大的帮助
而且让他们感觉自主的时间多点,对智力的开发有很大的帮助
再说弊:要看他对社会的态度,生活习顾惯及较强的自持力.总而言之.有利就有弊.但在此利大于弊.

宽松式管理利大于弊,首先我们经历过高中的人很清楚的了解,很多初中学的高中还要学一遍,并且第二的的学习应该没有什么新异,反而初中更应该多进行素质教育,提高学生的各种社会能力,包括身体心理的承受能力,不要因为一次输掉一次小小的竞技而感觉世界末日的到来,从小旧形成了"出走","自杀","自蔽","自卑"等不良的心理,作为施教方"学校","家长"不应过早的把残酷的社会竞争引入教学,应当让学生先确立自信,再去竞争.

因材施教,对待人的问题上要灵活

凭我自身和接触其他中小学生的经验,:

只能是对好学生有利
对大多数学生不利

宽松的管理使得学生在思想行为方面更加活跃!实践和动手能力更加强!