植物遗传资源调查:我同学是基督教徒.请问怎么样让她不相信她的上帝不是全能的

一个人口口声声说上帝是万能的。可上帝真的是万能的吗？路人疑问到。而那个人的回答，却是：“上帝当然是万能的。你看，这世上的一切都是上帝给予我们的。这点，难道不能够说明，上帝是万能的吗？”路人点点头，表示支持。
正在这时候，一个过路人对他说：“这么说，上帝就可以创造一切东西喽？”
“恩，是的。”他答到。
“那么，上帝可以创造出一块连他也举不起来的石头吗？”那个过路人问道。
“……”那个称上帝是万能的人，回答不上来。
“那么，再请问——上帝可以创造出一根连他自己也拉不断的绳子吗？”过路人又问。
那个人，顿时语塞了。好长时间，他才开口说：“那么，你……你是说，上……上帝不是万……万……万能的喽~”
“是的。我就是想告诉你，上帝不是万能的！”过路人高声说道，“难道你到现在还认为上帝是万能的吗？现在，我问你——上帝到底是不是万能的？”
“不……不是。”
既然如此，请你以后不要再说上帝是万能的了。

宁动千江水
不动道人心
如果她能从自己的信仰中找到自己
何不放手呢

我是个佛教弟子
不过对基督没有多少偏见
建议您读读纪伯伦的《先知》
看看神子耶稣基督与拿勒萨的人子基督的区别

如果你能使人不相信太阳每天东升西落，你就可以使她相信上帝不是全能的，你要否定的是真理

晴天的娃娃，请你不要再抱着这个愚蠢可笑的悖论来否定神是全能的，因为这个悖论早已有了答案，如果你不知道我可以告诉你，而且不是你故事当中的那个人无法回答，就说明上帝不是全能的。

其实，「上帝能否造一个他自己搬不动的石头」，这是一个本身就充满问题的提问。「上帝」、「搬不动」、「石头」基本上是两组不同的概念，「上帝」是「非物质界」的概念；而「石头」、「搬不动」则是「物质界」的语词，硬要将这二者放在一起，如果只作为文学性的描述则尚可接受，但要据此推论出一些客观的事实，那就好像根据「死有轻如鸿毛，重如泰山」，推论出：人的死亡有两种不同的重量，一种像鸿毛一样轻，一种像泰山般重，是非常荒谬可笑的。这是逻辑上的恒假句。再者，这个问题并不是甚么创见，逻辑上经常看到这种「两难式」论证（又称「双刀」论证）。就像下面这个例子：某甲是百发百中的神射手，某乙问他：「你能射中无物吗？」「无物怎能射中？」「那你就不是百发百中了，因为你有一件东西射不中！」于是甲举枪向空中随便一射，便说：「我射中无物了！」乙立刻说：「哈哈，你射中无物，就表示你没有射中任何东西，你仍不是百发百中！」

这类论证看似犀利，但稍加分析，便知它的谬误。一个神射手不能射中无物，对其「百发百中」的认定是毫无影响的，因为他除了「无物」之外，枪枪中的。说他不能射中「无物」（没有东西），也就是凡物都射中，这，不是百发百中是甚么？

回头再看「上帝能否造一块他自己都搬不动的石头」这个论证，也是类似的情形：因为假设上帝是全能的，那所谓「一块上帝搬不动的石头」，就是一块又能被上帝搬动（因为他的全能）、又不能搬动的石头，这就如同一个「不是圆的圆」、「方的三角形」一样.

3“上帝能不能造出一块他自己也搬不动的石头？”，是一个著名的悖论，尤为中国的学人所熟悉。所谓的悖论，就是从逻辑学上说，承认该命题必导致否认该命题，否认它则必导致承认它。

智慧和逻辑，本是神给人的恩赐，人却用它来反抗神，且自以为得意。然而，自以为聪明，其实表现出无知无能。“上帝能否造出自己搬不动的石头？”，就像“一个圆的方”、“一个红色的无色”一样，是自相矛盾的，因为这句话的意思是“全能能不能不是全能”。现代哲学将这一类问题归类于“没有意义的句子”，只是表现出人类逻辑思维能力的先天有限性罢了。

在这个命题中，还能看到人们对上帝的“万能”的误解。从逻辑学上说，上帝的确有很多事情是不能做的。唐崇荣牧师对此有过精辟的阐述：上帝不能背乎自己，上帝不能说谎，上帝不能违约，上帝不能自相矛盾，上帝不能以是为非、以非为是。因为，上帝的本性是彼此联系的，他的“能”不能破坏他的“义”，他的“能”不能破坏他的爱和他的不变性。这种本性之间的联系，是神在统一性里面表示的全能。

i would like to tell the answer about this disoblige. "God would not like to do"
you are so silly.

让他不相信上帝不是万能的，means the God's all-purpose.
LoL

你的问题实在别扭,不相信……不是全能，就是相形上帝是全能的了？双重否定等于肯定？
宗教信自由是每个公民的一项基本权利。

***************************************************************************************************************************************************
****双重否定为肯定，你的意思是“怎么样让她相信她的上帝是全能的？”************************************************************************************************************