罗技mx master和g700s:是先有的几还是先有的蛋?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/03/29 14:48:12
这到底是真么一会事嘛,给我讲讲。谢啦!

如果先有蛋,没有母鸡,它能自己出生,可以表明它的生命力太强;如果现有鸡,是否说明它当时的环境适合它的生存、发展、繁衍...
以上是我的想象,很不真实。
我觉的这个问题就像一个谜,没有人亲眼看见这过程,就算科学在发达,也不可能有真正正确的答案。
其实提出这个问题的人也不见得是有正确的答案,他也许是让我明白一些道理,比如:有些事不要太明白,因为它没有答案;这个世界有太多的奥妙,我们要去学习,才能理解;这个世界的太美妙,我们要珍惜自己的生命...
不管怎么看,这个问题都是不合理的,所以,我们要往深了想,也许能想出一些。我们不必把它的答案说得多清楚,只要有一种更深的理解,就很好了,这也许也是一种理解。
也许提出问题的人就是让我们明白,想事情要往深了想。
这种答案太多了,只要合理就好。

这个要看定义是什么.
先假定我们知道什么是鸡
那么鸡蛋有两种可能的定义.
1鸡生的蛋
2能孵出鸡的东东
现在先选择定义一:自然是先有鸡,而那只鸡不是从蛋里孵出的.
再选择定义二:先有蛋,它孵出了鸡,但是它不是鸡生的.
所以不确定定义,问题是无法解决的.但是,现在我们对于鸡和蛋的定义都不足以解释这个问题,因此争论一直存在.

其实这是因为问题本身提得不合理。就象我问你“白天在先还是黑夜在先” 一样,不可能有一个确定的答案,因为白天和黑夜是交替出现的。如果你问哪一天的白天和哪一天的夜晚,我就可以明确告诉你了。当你说“先有鸡后有蛋”时,这个蛋是指这个鸡生的蛋;当你说“先有蛋后有鸡”时,这个蛋又是指孵出这个鸡的蛋了。这两个蛋不是一个东西,因此,这两个命题都是对的。如果你用其中一句话来否定另一句话,就违反了逻辑上的同一律。

根据进化论,一种生物不是突然出现的,是从别的生物进化来的;比如家鸡是从野鸡演化来的。考古学家相信,亚洲是现代家鸡的发源地,远在公元两千年前,印度河谷的居民就已经把野鸡驯化成家鸡了。家鸡比野鸡温驯,翅膀短,尾巴宽,体型大。从印度河谷洞穴中发现的鸡骨头,明显地比野生的大。这种鸡肯定是既飞不高也飞不远的。这是一个缓慢的渐进的过程,没有明确的界限,很难确指哪是最后一只野鸡,哪是第一只家鸡。况且,今天的家鸡可能不止有一个野鸡祖先,有的祖先可能已经绝种了。

等到这个问题研究清楚了,世界就不存在了,根据哲学的观点,有些问题是不可能研究清楚的,比如宇宙无穷大,你能理解吗?

这不是你自己脑子想出来的问题,没劲

单细胞生物进化成更高级的生物,鸡也是远古生命进化而来的,所以先有鸡才有蛋