许正阳与杨倩儿后续3:人们甘心情愿买假的东西是什么？

假牙，假发，哦！ 不好意思有人说了！

经济学上，粗略的讲，多付出的1元钱成本能带来的收益就叫作边际收益。
举个例子，如果双星球鞋真货要花60元，可以穿300天，假货值20元，抛开很少人在意的舒适程度，那么：
如果假货能穿超过100天不穿帮，那很多人就会买假货，因为抛开冒用商标，这种假货确实能满足市场的合法需要；
如果这20元的鞋穿不到80天就坏了，那它也可以被大多数人接受，因为如果你钱不多，又没有把长期财务预算计划好，那如果你不小心买了第一双，穿破的时候你很可能刚好拿不出60元去买更好的真货，不想做赤脚大仙的话就必须继续买假货，这就是被假货捆绑上了。现实中大多国人没有为中低档商品作财务计划的习惯，再加上真货贵，收入低，这种事情也不少见。
如果假货实在太低劣，比如只穿50天就坏掉，那大部分人就能清楚地获知这样的信息：真货60元300天，平均每天0.2元，假货20元50天，平均每天2.5元，那大家无论如何也不会买假货了。
最关键的地方就在于，多付出60-20=40元，能给消费者带来多少额外的收益。如果多付出的40元所带来的更多舒适，更美外观，更高档次，更长使用寿命能让消费者觉得其价值大于40元，那消费者就会选真货。
记得上世纪八九十年代，有段时间假货实在太黑心，很多东西一点也不耐用，买了就让人觉得恶心，结果大家都不买假货了，做得再逼真也没用，假货制造商的市场份额损失大于偷工减料节约的成本，他们觉得不值，所以这几年他们长了点良心，舍得用好材料了，所以假鞋更耐穿，假餐具更耐用，假棉袄更暖和等等趋势，所以人们买东西时也不如以前那么在乎真假了，甚至有时觉得假货更便宜实惠，放心吧，再过些时候，等假货商人觉得偷工减料更赚钱的时候，这一切都会改变的，等波动再次运行到最低点，这位仁兄所虑便不足担心了。

假牙

假发！

假牙假发假肢及人身上更换的非原装的另部件

假超