汶川地震的前兆有哪些:俗话说“狼狈为奸”世上有狼狈这种动物吗？

科学的讲应该没有的，字典上的解释是狼经常雌雄一起活动，被人误解为狼和狈。我没听说有发现狈或化石的报道。 落梦缤纷兄引用杨绛先生的散文里的“狈”如果属实，也不一定就是另一个区别于狼的物种。可能是偶然的变异或别的原因产生的畸形。如果他要形成“狈”这一物种，从进化上讲，要有几个条件：1.这种变异是可遗传的，也就是变异的基因存在于生殖系细胞。2.这种变异是对环境是适应的。（有这两点他才能作为一个种或亚种存在下去）3.“狈”与狼产生了生殖隔离（可能是突然或慢慢形成的），即狈与狼不能产生后代或他们的杂种不育或几代后不育。生殖隔离成功建立标志狈作为一个种成功独立。
补充说明生殖隔离的产生的几种可能：1.先有地理上的隔离，显然不符狼和狈的情况。如果他们不分开：2.突变已经使产生了生殖隔离3.形成中的狈种能和狼交配，但
杂种对环境适应差，久后只有纯种（而且是倾向于不与对方杂交）留下而生殖隔离建立。
对照之，“狈”可能连最开始两条都满足不了

狼狈为奸只是一种民间传说，世界上没有狈这种动物。但动物学家野外考察却发现，大林莽里确确实实存在着类似于狼与狈这种关系的共栖现象，命名为假性并栖。最典型的例子莫过于郊狼和狗獾了。郊狼和狗獾都是凶猛的食肉兽，却经常形影相随一起狩猎，因为郊狼不会钻洞，遇到老鼠或兔子钻进地穴，它就毫无办法，而狗獾善于挖洞，能跟随猎物钻进迷宫似的地穴，将猎物赶出地面，便于郊粮追撵，而鼠类或野兔快从另一个洞口逃到地面时，猛然发现有郊狼在地面守候，往往会惊慌失措地转身从原路往回逃，正好落入狗獾的口中，郊狼和狗獾都能在合作狩猎中获益，于是便形成了共栖关系。这种共栖关系与真正意义上的共生共栖最显著最根本的差别在于，郊狼绝不会放弃品尝狗獾肉的兴趣，同样，如果有可能的话，狗獾也很想用郊狼的肉当晚餐。

★小松博客原创整理.转载请注明★

那个说没有狈的人只能说是无知，狈肯定有！我们觉得更正确的做法是去了解解释，而不是无知地去否认一些事情。
“狼狈为奸”可以看出，是合伙坑蒙拐骗干坏事，有主要出脑子的，有主要负责动手的…狼凶猛负责动手，狈估计腿短负责动脑挖坑，屠夫和狼的故事可见一二。
你要不认“狈”，虽然道理而言也没错，毕竟腿短一点，跑慢一点可能不必分类出来。但是否认“前人智慧”是愚不可及的一件事，我们以前把一些人称为“思想家”，今日可有半个？究竟为何？又为何以前有“百家”人为何会被分类？

狼。是肯定有的。
关于狈这种动物，在长白山地区有许多传说。其中流传较广的故事之一是《老太太智杀狼狈》。说是从前在长白山下有家猎户，主人病死后只剩下一个七十来岁的老太太。有一天傍晚，一只像狼不是狼，前腿短后腿长的动物爬到猎户家，要找老太太报仇。老太太说，我也没招惹你，你报啥仇呀?那奇怪的动物说：我是狈，因为前腿短，平时走路要靠狼帮助。可是你家猎户把狼给打死了，我走路不方便，所以要找你报仇......话没说完，狈站起身扑到老太太身上，要吃掉老太太。恰在这时，门外一位猎人路过，问老太太跟谁说话，狈见来了人，很害怕，忙对老太太说：你千万别说我是狈，不然我就咬死你!老太太只好对猎人说是来了个亲戚串门。猎人说：我咋看像狼呢?狈一听，更害怕了，两条后腿站不住了，直发抖。老太太对狈说，我看你站不住了，干脆把你两只前腿绑到树上吧，不然你两条前腿落地就不像人了......。狈一听，觉得有理，忙让老太太把它两条前腿绑在院子中间一棵树上。老太太把狈绑结实以后，朝猎人大声喊：快来呀!这是一条狈呀......。狈大吃一惊，知道上当，想挣扎逃跑已经晚了......。

狈和狼组成的成语故事也很多，比如狼狈为奸、狼狈不堪、狼狈逃窜等等。那么，长白山究竟有没有狈？目前有的人说有，有的人说无。还有的人说地球上根本没有狈这种动物；也有人说原来有狈，后来灭绝了，到底如何，可谓一谜。

段成式在《酉阳杂俎》中曾把“狼狈为奸”中的“狼狈”解释为两种野兽，而且说“狈”前腿短后腿长，只能扒在狼的身上才能行走，所以“狼狈为奸”有“坏人相互勾结干坏事”的意思。今天的科学事实证明，自然界有狼，而不存在“狈”这种动物。从语言学角度来看“狼狈”是一个“联绵词”。有的古人已经对“狼狈”这个词做出了正确的解释。晋·潘岳《西征赋》：“亦狼狈而可愍。”李善注：“文字集释曰：‘狼狈’犹狼跋也。”“狼狈”也可以写作“狼跋”。“狼狈”表示“惶遽”“窘迫”的样子，也比喻相互勾结。
http://www.gmw.cn/01ds/2004-04/28/content_18930.htm