金山桌面文件夹:摄像头感光元件是coms和CCD有什么区别?

coms的 由两种感光器件的工作原理可以看出，CCD的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型CCD，价格非常高昂。同时，这几年来，CCD从30万像素开始，一直发展到现在的600万，像素的提高已经到了一个极限。

　　在相同分辨率下，CMOS价格比CCD便宜，但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用CCD作为感应器；CMOS感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上，若有哪家摄像头厂商生产的摄想头使用CCD感应器，厂商一定会不遗余力地以其作为卖点大肆宣传，甚至冠以“数码相机”之名。一时间，是否具有CCD感应器变成了人们判断数码相机档次的标准之一。

　　CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低，CCD为提供优异的影像品质，付出代价即是较高的电源消耗量，为使电荷传输顺畅，噪声降低，需由高压差改善传输效果。但CMOS影像传感器将每一画素的电荷转换成电压，读取前便将其放大，利用3.3V的电源即可驱动，电源消耗量比CCD低。CMOS影像传感器的另一优点，是与周边电路的整合性高，可将ADC与讯号处理器整合在一起，使体积大幅缩小，例如，CMOS影像传感器只需一组电源，CCD却需三或四组电源，由于ADC与讯号处理器的制程与CCD不同，要缩小CCD套件的体积很困难。但目前CMOS影像传感器首要解决的问题就是降低噪声的产生，未来CMOS影像传感器是否可以改变长久以来被CCD压抑的宿命，往后技术的发展是重要关键。

实际来说成像好坏不光是摄像头材质的问题
影像成像的因素有很多
并不能就说CCD好或是CMOS不好
举个例子
目前的索爱的K750采用的就是CMOS的感光元件
但同样在200W像素中效果无人能及[诺基亚N90也是CMOS]
索尼的数码相机不错吧，但不少高端产品用的都是CMOS的感光元件

感光元件主要是CCD和CMOS两种。它们的作用相当于传统相机中的底片。CCD的分辨率高，色彩还原逼真，已经成为百万像素级的数码摄影器材里的主角；与CCD相比，CMOS具有节能及成本低等特点，因而中低端摄像头几乎全都采用CMOS作为感光元件.

说得太详细没有必要，两种介质是感光度的区别，手机上采用的CCD同级的象素要好于CMOS产品2倍左右。

CMOS的传感器电源消耗底，但图像的质量不高，多用于手机上，但CCD的传感器电源消耗高，噪声降低，图像质量高，CCD多用于数码相机。总的来说各有千秋。